Постановление суда № 74501709, 06.06.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 669/1195/17

Провадження № 22-ц/792/1042/18

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2018 року,

встановив:

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2018 року в позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення 49 207 грн 36 коп. заборгованості за кредитним договором відмовлено.

25 травня 2018 року (згідно штемпеля на конверті) ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

26 березня 2018 року суд проголосив повне рішення, яке було вручено ПАТ «Дельта Банк» 26 квітня 2018 року.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваного рішення, ПАТ «Дельта Банк» повинно було подати апеляційну скаргу на нього в строк до 25 квітня 2018 року.

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судом рішення та одержав його копію після спливу строку на апеляційне оскарження, внаслідок чого банк не зміг своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ПАТ «Дельта Банк» пропустило строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» не відповідає вимогам ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Так, ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року, в той час як у справі судом ухвалено рішення 26 березня 2018 року.

Крім того, ПАТ «Дельта Банк» не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ПАТ «Дельта Банк» оскаржує рішення суду в цілому, тому має сплатити судовий збір у розмірі 2 400 грн (1600х150%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» поновити строк апеляційного оскарження рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду:

- апеляційної скарги (нової редакції), яка б за формою та змістом відповідала вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідною кількістю її копій і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк