
Справа №521/9396/18
Номер провадження 3/521/4295/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.06.2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мохамеда, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 Мохамеда до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно матеріалів адміністративної справи вбачається, що за протоколом серії БД № 141554 про адміністративне правопорушення від 28.05.2018 року встановлено порушення ОСОБА_1, яке виразилося в тому, що 28.05.2018 року о 22 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Тираспільське шосе в м. Одесі, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.
Всупереч вимогам ч.1 ст. 256 КУ про АП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повного місця мешкання, або реєстрації ОСОБА_1, а дата на яку повідомлено останнього про явку до суду є офіційним вихідним днем.
З огляду на викладене, при призначені іншої дати розгляду ніж зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 141554 від 28.05.2018 року, суд позбавлений можливості викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, через відсутність у протоколі адреси місця мешкання або реєстрації.
Крім іншого, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 141554 від 28.05.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 керував без водійського посвідчення, однак, протоколі не зазначено, що його притягнуто за правопорушення, що виразилося у керування транспортним засобом без водійського посвідчення, що передбачене КУпАП.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне направити справу для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.
За таких обставин посилатися на протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, в разі повного невизнання провини, суд не може та вважає, що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки та доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 251, 256 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мохамеда, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції в одеській області (вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) для додаткової перевірки та усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковський С.О.
Судебное решение № 74496610, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 05.06.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 521/9396/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: