Постановление суда № 74496461, 30.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4912/17

Провадження № 2/500/512/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"30" травня 2018 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Грубіян Л.І.,

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області , про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.» (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 офіс 3). (а.с.91-92).

24.05.2018 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта № 064/2018 від 21.05.2018 року за результатами судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області , про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі, оскільки обставини які викликали його зупинення, усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада Одеської області , про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та слухання по справі призначити на 29.08.2018 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8