Постановление суда № 74493266, 16.01.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.01.2018

Справа № 482/2014/17

Провадження № 2/482/821/2017

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною та розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди не дійсною та розподіл майна подружжя. У своїй заяві позивач вказала, що з 24.12.2011 року по 08.08.2017 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 У період шлюбу їх подружжя придбало майно, зокрема автомобіль OPEL MOVANO 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право власності на вказаний автомобіль було зареєстровано за чоловіком – ОСОБА_2 Зазначила, що після фактичного припинення шлюбних відносин, з метою привласнення спільного майна ОСОБА_2 уклав зі своєю сестрою ОСОБА_3 договорі купівлі продажу спірного автомобіля, хоча позивачка свого дозволу на укладання такої угоди не надавала.

16.01.2018 року у судовому засіданні представником позивача – адвокатом ОСОБА_4 суду було надано клопотання про залучення співвідповідача. В даному клопотанні позивач вказує, що 08.12.2017 року в судовому засіданні представник відповідача надав документи, з яких встановлено, що спірний автомобіль OPEL був відчужений ОСОБА_2 04.07.2017 року, шляхом укладання з ТОВ «НОВУС-Н» договору комісії автомобіля і цього ж дня 04.07.2017 року ТОВ «НОВУС-Н» уклало договір купівлі-продажу цього автомобіля з ОСОБА_3

До подання позову позивач не знала та не могла знати про участь у купівлі спірного автомобіля ТОВ «НОВУС-Н».

Тому, з огляду на вищевикладене позивач просила суд на підставі ст. 51 ЦПК України залучити у якості співвідповідача по справі ТОВ «НОВУС-Н».

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, того що позивачка, до подання позову, не знала про участь у купівлі спірного автомобіля ТОВ «НОВУС-Н», суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі в справі, в якості співвідповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н», код 38527735, адреса: вул. Єршова, 11, офіс 311, м. Луцьк, Волинська область, 43020.

Копії ухвали суду з клопотанням позивача про залучення співвідповідача направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий