№ 74491304, 30.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4113/18

Провадження № 3/359/1667/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної прикордонної служби України Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» відділ прикордонної служби «Бориспіль-1», ОКПП «Київ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: Україна АДРЕСА_1, паспорт гр. України для виїзду за кордон серія ЕЕ № 726023

в с т а н о в и в:

15.05.2018 о 13 год. 00 хв. в пункті пропуску «Бориспіль» терміналу «D», на напрямку «Приліт», під час оформлення паспортів рейсу №5612 « Анталія-Київ», гр. України ОСОБА_1 пред’явила на паспортний контроль паспорт гр.України для виїзду за кордон серія ЕЕ № 726023, що виданий на її ім’я, в ході перевірки якого було виявлено факт незаконного перетинання державного кордону України, а саме 03.05.2018 гр.ОСОБА_1 виїхала з м.Антрацит Луганської області до м.Бєлгород Російська Федерація через закритий пункт пропуску «Ізварине» Краснодонського району Луганської області, без дозволу відповідних органів влади, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке, передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило. Разом з цим в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 (а.с.6), в якій остання просить суд в разі її відсутності розглянути справи без її участі.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 471993 від 15.05.2018 (а.с.1) письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.2), даними рапортів інспекторів ВПС (а.с.3,4) копією паспорту гр. України для виїзду за кордон серія ЕЕ № 726023 виданих на ім’я ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у спробі перетинанні державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влад, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують правопорушення не встановлено.

Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст. 283-285 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Степанко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: Україна АДРЕСА_1, паспорт гр. України для виїзду за кордон серія ЕЕ № 726023, ідентифікаційний номер не встановлений, визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: Україна АДРЕСА_1, паспорт гр. України для виїзду за кордон серія ЕЕ № 726023, ідентифікаційний номер не встановлений, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили « _ » _______20_____

Суддя: Ю.В. Кабанячий