Постановление суда № 74488856, 06.06.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1780/18

Провадження № 1-кп/0285/444/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря Клечковської М.М.,

прокурора Шевчук А.О., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/1780/18 (12017060090001939 від 19.11.2017 року) по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово, оскільки його строк спливає, підстави, за яких судом було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, не відпали а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 проти продовження запобіжного заходу не заперечують.

Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 03.05.2018 року до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово строком на 60 діб з забороною залишати житло цілодобово за адресою: вул. Мінська, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, який спливає 02.07.2018 року, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Приймаючи до уваги вагомість наявних доказів про причетністьТкачука О.В. до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, враховуючи його особу, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, наявність достатніх даних вважати, що в його діях/поведінці існує ризик переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 49, 107, 181, 194, 331, 369, 371, 372, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово строком на 60 (шістдесят) днів до 05 серпня 2018 року з забороною залишати житло цілодобово за адресою: вул. Мінська, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирської області з покладенням на нього наступних обов'язків:

1) з'являтися до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Новоград-Волинського району, Житомирської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси: вул. Мінська, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирської області на іншу адресу;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Роз’яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з’являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали направити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області для виконання в частині продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :