Постановление суда № 74487923, 06.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4369/18 Справа № 200/3249/18 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Свистунової О.В. вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптилат" на ухвалу судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної Ольги Іванівни, заінтересована особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптилат",-

В С Т А Н О В И Л А:

Не погоджуючись з ухвалою судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року, представник ТОВ «Оптилат» подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію ухвали йому було вручено лише 27 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали представник ТОВ «Оптилат» отримав 27 квітня 2018 року .

За таких обставин, причини пропуску строку слід визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптилат» задовольнити

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Свистунова