Постановление суда № 74487297, 05.06.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/335/18

Провадження № 2/306/227/18

Рядок статзвіту 51

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Лизанец І.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

її представника ОСОБА_3

третьої особи: представника служби у справах

дітей Свалявської РДА ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач заявила клопотання про витребування доказів, а саме для огляду у судовому засіданні цивільної справи № 306/352/18 за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до позивача про стягнення заборгованості. Вважає, що згаданий доказ встановлює матеріальне становище позивача та характеризує його рівень відповідальності.

У судовому засіданні представник позивача та представник служби у справах дітей Свалявської РДА щодо задоволення клопотання заперечили, оскільки вважають, що таке не стосується згаданої справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, встановлений ст. 83 згаданого Кодексу, а саме, з поданням відзиву або письмових пояснень. Якщо доказ не може бути поданий з об”єктивних причин, учасник повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі подання клопотання з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вищенаведені норми закону при заявленні згаданого клопотання заявником не дотримані, таке слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

05.06.2018 р.