Постановление суда № 74479006, 05.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05.06.2018р. справа № 908/1500/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід21.03.2018р. (повний текст оформлено та підписано 16.04.2018р. у м. Запоріжжя)у справі№908/1500/17 (головуючий суддя: Азізбекян Т. А., судді Корсун В.Л., Носівець В.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київдо відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельмаш-2017», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод», м. Дніпропрозобов’язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 134 754,41 грн. штрафних санкцій ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. по справі №908/1500/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельмаш-2017», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод», м.Дніпро про зобов’язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 134754,41 грн. штрафних санкцій, відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та клопотанням про призначення експертизи на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. по справі №908/1500/17, в якій просить суд призначити товарознавчу експертизу у даній справі, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 5431,98грн. за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду.

30.05.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 14.05.2018р. по даній справі.

Частиною 3 статтею 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи усунення недоліків у встановлені строки, вважає, що є підстави для його відкриття.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. по справі №908/1500/17, суд апеляційної інстанції залишає без розгляду, оскільки означена апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. по даній справі подана у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. по справі №908/1500/17.

Зобов’язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до 20.06.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі, письмові заперечення щодо поданого позивачем клопотання про призначення товарознавчої експертизи у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1-третій особі 1. у справу