Постановление суда № 74473458, 05.06.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді - доповідача Станковської Г.А.

суддів Кифлюк В.Ф.

ОСОБА_1

при секретарі Дзюбак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12014260080000485 від 08.06.2014 року щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 червня 2016 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12014260080000485 від 08.06.2014 року щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

01 червня 2018 року зазначене кримінальне провадження із поданням голови суду надійшло до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.

Зазначено, що згідно штатного розпису у Глибоцькому районному суді Чернівецької області працює четверо суддів: Цуркан Віталій Васильович, Григорчак Юрій Петрович, Маковійчук Юлія Василівна та Цуренко Віталій Анатолійович.

Разом з тим, як вбачається з звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23.05.2018 року, судді Григорчак Юрій Петрович та Цуркан Віталій Васильович вже слухали цю справу, а також не повноважені розглядати у зв’язку із закінченням п’ятирічного періоду повноважень, у судді Маковійчук Юлії Василівни закінчений п'ятирічний період повноважень, а суддя Цуренко Віталій Анатолійович вже слухав цю справу. Таким чином, у Глибоцькому районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

ЄУНСС №715/1084/16-к Подання голови суду І інстанції: ОСОБА_2

Провадження №11-п/794/117/18

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: Станковська Г.А.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року та доводів зазначених в поданні голови Глибоцького районного суду, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Глибоцького районного суду є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12014260080000485 від 08.06.2014 року щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України за Сторожинецьким районним судом Чернівецької області.

Суддя-доповідач: ОСОБА_5

Судді: В.Ф. Кифлюк

ОСОБА_1