№ 74472502, 05.06.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/465/18

Провадження №3/701/135/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Маньківський районного суду, Черкаської області в складі головуючого судді Маренюка Віктора Леонідовича, з участю секретаря Філіпчак Н.В., розглянувши в залі суду смт. Маньківка, матеріали, що поступили з Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11.05.2018 року о 1 год. 50 хв., був затриманий в м. Умань вул. Саксаганського 2, Черкаської області, за керуванням транспортним засобом ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1, винним себе не визнав.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується в суді матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 року серія БР № 053370 який був складений інспектором Уманського ВП ГУНП ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 перед тим вживав 0,5 пива. Факт алкогольного сп’яніння підтверджено приладом "Drager", а саме квитанцією доданою до протоколу № 053370, з результатом тесту 0,42 ‰, в присутності двох свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, поясненнями та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Покази озвучені ОСОБА_1, суд розцінює лише як бажання уникнути відповідальності, оскільки нічим окрім його слів не підтверджені та направлені на затягнення розгляду справи, так як доказів протиправності дій правоохоронців чи доказів самозвернення до закладів охорони здоров?я на предмет освідування на стан сп?яніння, як і заяв щодо проведення такого освідування в присутності осіб що складали протокол серії БР № 053370 в закладі охорони здоров?я ОСОБА_1 суду не надані.

Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що складає шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом 10 діб.

СуддяОСОБА_5