Постановление суда № 74471049, 04.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7247/18

н/п 2/640/2021/18

УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Київського районного суду м. Харкова № 640/9694/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП. Посилається на те, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2017 року було повернуто матеріал відносно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП для дооформлення до відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області і це є підставою до зупинення провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 заперечували проти задоволення цього клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з представлених суду документів, постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2017 року матеріал відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП направлений для дооформлення до відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень дана постанова суду набрала законної сили 04.07.2017 року.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що постанова суду від 04.07.2017 року станом на теперішній час є чинною, набрала законної сили, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя -