Постановление суда № 74467467, 29.05.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
29.05.2018
Номер дела
389/1343/17
Номер документа
74467467
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

29.05.2018

Провадження №2/389/247/18

ЄУН 389/1343/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі – Пахуті Н.М.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 року заочне рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 липня 2017 року у справі ЄУН 389/1343/17 (провадження №2/389/486/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасовано.Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 квітня 2018 року. Після чого, підготовче засідання було відкладено на 07.05.2018р. та 29.05.2018р..

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просив суд витребувати у позивача оригінали документів, а саме:

- заяву ОСОБА_2 про видачу кредитних карток;

- документи, що підтверджуються особистим підписом ОСОБА_2 про отримання вказаних кредитних карток;

- інформацію на якій саме підставі видані кредитні картки ОСОБА_2 (термін дії картки сплив або її було загублено, клас картки було підвищено у зв'язку з певними обставинами або інше);

- оригінал кредитного договору.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За правилами п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За викладених обставин, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити.

Згідно ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 19 червня 2018 року в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Маяковського, 30, м. Знам’янка Кіровоградської області.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (вулиця Набережна Перемоги, 50, місто Дніпро, 49094) у строк до 19 червня 2018 року,надати суду в якості доказів інформацію таоригінали документів, а саме:

- заяву ОСОБА_2 про видачу кредитних карток;

- документи, що підтверджуються особистим підписом ОСОБА_2 про отримання вказаних кредитних карток;

- інформацію на якій саме підставі видані кредитні картки ОСОБА_2 (термін дії картки сплив або її було загублено, клас картки було підвищено у зв'язку з певними обставинами або інше);

- оригінал кредитного договору.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74467467 ?

Документ № 74467467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74467467 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74467467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74467467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74467467, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 74467467, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 74467467 относится к делу № 389/1343/17

то решение относится к делу № 389/1343/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74467463
Следующий документ : 74467475