Постановление суда № 74466302, 05.06.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/22242/17

Справа № 11-сс/791/305/18 Головуючий в 1 інстанції: Мусулевський Я.А.

Категорія: скарга на ухвалу судді

про відмову у відкритті провадження

за скаргою на затримання. Доповідач: Красновський І.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Зазначеною ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2018 року у відкритті провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 вважають ухвалу суду незаконною внаслідок істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи.

Просять ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою визнати затримання ОСОБА_3 незаконним.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Частина 1 ст. 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із скаргою на ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження за їх скаргою на затримання ОСОБА_3, яке в порядку ст. 309 КПК України не оскаржується.

Таким чином, оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою на затримання особи, не передбачено вищезазначеною нормою закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 має бути відмовлено.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за їх скаргою про арешт ОСОБА_3.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набуває законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4