Постановление суда № 74465838, 30.05.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата принятия
30.05.2018
Номер дела
607/650/18
Номер документа
74465838
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/650/18Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження №22-ц/789/633/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

30 травня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 16 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ “Універсал банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 16 січня 2018 року, після закінчення строків апеляційного оскарження.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом відкрито провадження у вищевказаній справі (а.с. 126 т.1).

Вказана ухвала направлена відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом, та отримана нею 24.01.2018 року, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення (а.с. 131, т.1).

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала лише 14 травня 2018 року.

Будь-яких заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску строку, апелянтка не вказала і не зазначила.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України 2017 року, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За вказаних обставин та вимог ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику десять днів строку з дня отримання ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 16 січня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Тернопільської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням поважних підстав для такого поновлення.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а скарга буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74465838 ?

Документ № 74465838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74465838 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74465838 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74465838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 74465838, Апеляційний суд Тернопільської області

Судебное решение № 74465838, Апеляційний суд Тернопільської області было принято 30.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 74465838 относится к делу № 607/650/18

то решение относится к делу № 607/650/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74465820
Следующий документ : 74465841