Решение № 74458901, 29.05.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
29.05.2018
Номер дела
185/10304/17
Номер документа
74458901
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/10304/17

Провадження № 2/185/1144/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

28 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № DNQ1RХ22050142 від 26.11.2009 року у розмірі 14470,30 грн. із подальшим нарахуванням пені у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який нараховується пеня та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 26 листопада 2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № DNQ1RХ22050142 відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1951,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконала належним чином умови договору і станом на 12.12.2017 року має заборгованість - 14470,30 грн., яка складається з наступного:

1501,40 грн. - заборгованість за кредитом;

75,14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

184,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

11544,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

665,25 грн. - штраф (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої остання просить суд, слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила. Письмовий відзив на позов не надала.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 26 листопада 2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № DNQ1RХ22050142 (арк.с.5) діючого на підставі тарифів кредитки «Універсальна»(арк.с.6), та на умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)(арк.с.7-9).

Відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 1951,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2.2 Умов Договору, Позичальник зобов’язується погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви.

Відповідно до п. 3.2.3 Умов Договору, Позичальник зобов’язується сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 4.1. Умов Договору, за користування Кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.

Відповідно до п. 4.2. Умов Договору, при порушенні Позичальником зобов’язань по погашенню Кредиту, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі вказаному у Заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за Кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену в Заяві суми щомісячного платежу по Кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.

Відповідно до п. 5.1. Умов Договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочим платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит вдасться в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті но курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до п. 5.3. Умов Договору, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 5.4. Умов Договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов’язання повинне бути виконане Позичальником.

Однак відповідач порушила взяті на себе зобов’язання та перестала належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 12.12.2017 року має заборгованість - 14470,30 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4-5) з яких: 1501,40 грн. - заборгованість за кредитом; 75,14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 184,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 11544,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 665,25 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 14470,30 грн., окрім цього позивач в прохальній частині просить суд винести рішення окрім стягнення заборгованості з відповідача так й ще й в рішенні зазначити таке речення - «із подальшим нарахуванням пені у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який нараховується пеня», тому суд приходить до висновку, що оскільки суд не є учасником правовідносин, які виникають з договірних правовідносин, та не може міняти за своїм рішенням умови договору, та те, що суд не може в своєму рішенні на майбутнє встановлювати зобов’язання сторін цивільного договору, оскільки цей обов’язок покладений на самих сторін договірних правовідносин, та у разі порушення чи подальшого порушення договірних правовідносин, сторони в судовому порядку можуть захищати свої порушені права, з наведенням доказів того чи іншого факту, тому суд в цій частині відмовляє.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 51409, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DNQ1RХ22050142 від 26.11.2009 року у розмірі 14470,30 грн., яка складається з наступного:

1501,40 грн. - заборгованість за кредитом;

75,14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

184,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

11544,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

665,25 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати на судовий збір в сумі 1600.00 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74458901 ?

Документ № 74458901 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 74458901 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74458901 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74458901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74458901, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 74458901, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 74458901 относится к делу № 185/10304/17

то решение относится к делу № 185/10304/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74458900
Следующий документ : 74458908