Постановление суда № 74458261, 04.06.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1519/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 червня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

31 травня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вабчається з наданих до заяви документів, заявник отримала копію заочного рішення від 21 листопада 2017 року лише 23 травня 2018 року, однак заяви про поновлення пропущеного процесуального строку не надає.

Також, відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи (ч.1 ст.286 ЦПК).

Однак, заявником не додано копії матеріалів для позивача.

Крім того, частинами 2-5 ст.95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заявником вказані вимоги ЦПК не виконані.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень протягом десяти днів, розпочинаючи з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95, 185, 284, 285 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом десяти днів, розпочинаючи з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2