
Справа № 212/2240/18
2-н/212/179/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чорного І.Я., з участю: секретаря Водоп'янової Ю.С., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2018 року ухвалено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2015 р. по 28.02.2018 р. у сумі – 3906 грн. 32 коп., інфляційні втрати - 536 грн. 63 коп., та 3% річних - 114 грн. 34 коп., а всього 4557 грн. 29 коп..
Крім того, стягнуто з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» судовий збір в сумі по 58,74 гривень з кожного.
Однак при виготовленні судового наказу допущено описку, а саме вказано: «Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці», потрібно вказати: «Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору – три роки.»
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при виготовлені судового наказу від 22.05.2018 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу від 22 травня 2018 року, вважати вірним: «Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору – три роки.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Я. Чорний
Судебное решение № 74457684, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/2240/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: