
Справа № 200/21018/17
Провадження №1-кс/200/12733/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під № 12017040000001300 від 29.11.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2017 слідчий звернувся до суду з клопотання погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про накладання арешту на автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ «РІК-ФАРМ», код ЄДРПОУ 37866936, який був учасником ДТП, що мало місце 29.11.2017 приблизно о 15 год. 55 хв.на 37 км + 590 м автодороги Р-52 «Дніпропетровськ-Царичанка-Кобиляки-Решетіловка». Оскільки, автомобіль має пошкодження внаслідок ДТП тобто зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом, може бути прихований, виникла необхідність у накладенні арешту.
У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Власник майна, у судове засідання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме, вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовими доказами, вказане майно може бути приховано, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ «РІК-ФАРМ», код ЄДРПОУ 37866936.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали – до її скасування у встановленому порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судебное решение № 74457070, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/21018/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: