Постановление суда № 74451084, 04.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1381/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Діброви Г.І. , Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Обрій – ДКП”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року,

у справі № 915/1381/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО ОСОБА_1”

до відповідача: Комунального підприємства “Обрій – ДКП”

про: стягнення 598 131,13 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.18 апеляційну скаргу Комунального підприємства “Обрій – ДКП” на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у справі №915/1381/16 залишено без руху, у зв’язку з наявністю недоліків апеляційної скарги - відсутність доказів сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством порядку та розмірі.

25.05.2018 року до суду надійшла заява Комунального підприємства “Обрій – ДКП” про усунення недоліків у справі, до якої додано платіжне доручення №3261 від 21.05.2018 про сплату судового збору в сумі 13457,94 грн.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, надано докази оплати судового збору у встановленому розмірі, враховуючи відсутність інших недоліків апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Комунального підприємства “Обрій – ДКП” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №915/1381/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Обрій – ДКП” на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 04.06.2018 №593 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв’язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.18, для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства “Обрій – ДКП” було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий суддя), судді Разюк Г.П., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Справу № 915/1381/16 за скаргою Комунального підприємства “Обрій – ДКП” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Разюк Г.П., Діброва Г.І.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №915/1381/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Обрій – ДКП” на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3