
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду в частині
23 травня 2018 року м. Київ № 826/14251/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Донця В.А., суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду в частині в справі
за позовомОСОБА_1доМіністерства інфраструктури Українипровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 31.05.2017 (вх. №35068/17 від 31.05.2017), в якій просить:
зобов'язати Міністерство інфраструктури України видати наказ про продовження щорічної відпустки, наданої наказами від 14.06.2016 №45-В "Про відпустку та грошову допомогу" та від 14.07.2016 №55-В "Про продовження щорічної відпустки", на один календарний день тимчасової непрацездатності, шляхом перенесення останнього дня відпустки з 02.08.2016 (перший день тимчасової непрацездатності) на 11.08.2016 (день відновлення працездатності);
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства інфраструктури України від 01.08.2016 №327-к "Про звільнення ОСОБА_1";
визнати протиправним та скасувати наказ Мінінфраструктури від 04.10.2016 № 427-к "Про внесення змін до наказу Мінінфраструктури від 01.08.2016 №327-к";
поновити на роботі;
зобов'язати Міністерство інфраструктури України виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу;
зобов'язати Міністерство інфраструктури України здійснити передбачені чинним законодавством України заходи для забезпечення здійснення виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 03.08.2016 по 10.08.2016 включно, яка підтверджується листками непрацездатності серії АДА №529340 та №529266, які були передані до Міністерство інфраструктури України з заявами від 04.08.2016 та від 10.08.2016 відповідно.
Позивачем, 16.05.2018, подано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог у зв'язку з втратою актуальності:
зобов'язання Міністерства інфраструктури України видати наказ про продовження щорічної відпустки, наданої наказами від 14.06.2016 №45-В "Про відпустку та грошову допомогу" та від 14.07.2016 №55-В "Про продовження щорічної відпустки", на один календарний день тимчасової непрацездатності, шляхом перенесення останнього дня відпустки з 02.08.2016 (перший день тимчасової непрацездатності) на 11.08.2016 (день відновлення працездатності);
зобов'язання Міністерства інфраструктури України здійснити передбачені чинним законодавством України заходи для забезпечення здійснення виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 03.08.2016 по 10.08.2016 включно, яка підтверджується листками непрацездатності серії АДА №529340 та №529266, які були передані до Міністерство інфраструктури України з заявами від 04.08.2016 та від 10.08.2016 відповідно.
У судовому засіданні, 23.05.2018, позивач підтримала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог. Представник відповідача не заперечував проти задоволення відповідної заяви.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи те, що провадження у справі відкрито за правилами КАС України в редакції Закону України 06.07.2005 №2747-IV, зважаючи на положення частини четвертої статі 3 КАС України, клопотання позивача підлягає задоволенню, відповідно позов в зазначеній частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України в частині позовних вимог про:
зобов'язання Міністерства інфраструктури України видати наказ про продовження щорічної відпустки, наданої наказами від 14.06.2016 №45-В "Про відпустку та грошову допомогу" та від 14.07.2016 №55-В "Про продовження щорічної відпустки", на один календарний день тимчасової непрацездатності, шляхом перенесення останнього дня відпустки з 02.08.2016 (перший день тимчасової непрацездатності) на 11.08.2016 (день відновлення працездатності);
зобов'язання Міністерства інфраструктури України здійснити передбачені чинним законодавством України заходи для забезпечення здійснення виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 03.08.2016 по 10.08.2016 включно, яка підтверджується листками непрацездатності серії АДА №529340 та №529266, які були передані до Міністерство інфраструктури України з заявами від 04.08.2016 та від 10.08.2016 відповідно.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 01 червня 2018 року.
Головуючий суддя В.А. Донець
Судді Д.А. Костенко
Ю.Т. Шрамко
Судебное решение № 74450513, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 23.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/14251/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: