Постановление суда № 74450160, 04.06.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3606/17

УХВАЛА

іменем України

04 червня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 822/3606/17 за позовом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 822/3606/17 за позовом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

01 червня 2018 року заявник надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч. 6 ст. 7 КАС України, і застосувати до спірних правовідносин положення ст. 240 КАС України, згідно з п. 5 ч. 1 якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони повідомлялися про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Згідно із ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 822/3606/17 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" ОСОБА_1