Постановление суда № 74449551, 05.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/19263/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1038/2018

Єдиний унікальний номер 234/19263/16-ц Головуючий у 1 інстанції Марченко Л.М.

Номер провадження 22-ц/775/1038/2018 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

05 червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Дундар І.О., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Краматорського міського суду Донецької області від 19 квітня 2018 року та на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі №234/19263/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води,

встановив:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води задоволено.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 19 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі №234/19263/16-ц за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води визнано неподаною та повернуто заявниці разом з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді та заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу з додатками.

Відповідно п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03 жовтня 2017 року, введений в дію 15 грудня 2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 05 червня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу судді Краматорського міського суду Донецької області від 19 квітня 2018 року та на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води має подати до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03 жовтня 2017 року, введений в дію 15 грудня 2017 року, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Краматорського міського суду Донецької області від 19 квітня 2018 року та на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі №234/19263/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі нею апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя-доповідач

Судді: