№ 7444782, 14.01.2010, Срібнянський районний суд Чернігівської області

До справи №3-10/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді – Цигури Н.А. ,

при секретарі Федоренко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Варвинської МДПІ у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню-спеціальну освіту , працюючого директором ПП « Арагац Плюс» , розлученого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Директором ПП «Арагац плюс» ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку , що призвело до заниження сплати податку на прибуток за 2007 рік на суму 6125 грн. та ПДВ за 2008 р. в сумі 10241 грн. Порушення виявлено 22.12.2009 року. Акт перевірки № 574 /2300/34452813 , чим було порушено ст.3п.3.1,п.п. 3.1.1,3.1.2 , ст 3 п.3.1 , п.п.3.21. Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств № 283 /97- ВР від 22.05.1947 р. , ст. 3 п.3.1., п.4.1 ст. 4 , п.п.7.3.1. п.7.3., ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість « від 03.04.1997 року № 168 /97 із змінами та доповненнями . ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано , що ОСОБА_1 адміністративному стягненню раніше не піддавався .

Враховуючи наведене , суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, так як згідно ч.2 ст. 163-1 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнена особа , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення . Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складений за ч.2 ст. 163-1 КУпАП , але до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відомості , які вказують , що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за правопорушення , передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП . За таких обставин суд , з метою об»єктивного розгляду справи , повертає справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення .

Керуючись ст.256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст . 163-1 ч.2 КУпАП повернути до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: