№ 74443219, 31.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7614/18

Провадження № 3/161/1937/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 31 травня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює -

- за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення №000313 від 11 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 11 квітня 2018 року о 17 год 00 хв. здійснювала лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову, (сітками) без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарському водному об’єкті – ставок поблизу с. Горзвин Луцького району, чим порушила ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15, п. 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене

ч.4 ст. 85 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення нею названих вище дій, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000313 від 11.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2018 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до опису вилученого майна від 11.04.2018 року у ОСОБА_1Б вилучені 4 (чотири) сітки з жилки білого кольору С-25М, Н-1,2м, В-20 мм, які підлягають конфіскації, як знаряддя вчинення правопорушення. Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ч.4ст.85 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: 4 (чотири) сітки з жилки білого кольору С-25М, Н-1,2м, В-20 мм, які підлягають конфіскації як знаряддя вчинення правопорушення. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., за наступними реквізитами (найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку - 22030106 «Судовий збір» (ДСА України); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ37993783). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук