
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13336/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Середницького Є.В., заявника ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні провадження за заявою представника компанії ТОВ «АНТ ХІЛЛ» ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2018 року №757/13336/18-к,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла заява представника компанії ТОВ «АНТ ХІЛЛ» ОСОБА_1про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/13336/18-к від 16.03.2018 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, в частині, яке відношення ТОВ «АНТ ХІЛЛ» та документи, що перебувають у його володінні, мають до обставин вчинення ймовірного злочину про який йдеться в ухвалі.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, з підстав наведених в ній.
Заслухавши думку заявника, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/13336/18-к від 16.03.2018 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів є зрозумілим, не містить суперечностей та роз'ясненню не підлягає, під час її винесення слідчий суддя обґрунтував свій висновок.
За таких обставин, у задоволенні заяви Голови правління АТ «КІБ» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/50982/17-к від 21.09.2017 року слід відмовити.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника компанії ТОВ «АНТ ХІЛЛ» ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2018 року №757/13336/18-к - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судебное решение № 74439403, Печерський районний суд міста Києва было принято 01.06.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/13336/18-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: