Постановление суда № 74439272, 25.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38505/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю секретаря Бєляєва Б. В.

прокурора Опанасенка В. І.

захисника Грабчака А. В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №42015000000001296, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду, вважаючи його таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України, клопотань не мав.

Захисник обвинуваченого питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту залишив на розсуд суду, зазначивши при цьому, що кваліфікація кримінального правопорушення, на його думку, викладена не у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Захисник та обвинувачений клопотань не мали.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

При цьому суд вважає необґрунтованими посилання захисника на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, оскільки з обвинувального акту вбачається, що в ньому зазначено фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та, в тому числі, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Клопотання про зміну застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу суду не надходило та судом не встановлено підстав для його зміни.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42015000000001296, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України, на 02 лютого 2016 року о 10-30 год.

На час судового розгляду застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько