№ 74439017, 04.06.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/6399/18 пр. № 3/759/3870/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління ДФС України у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, гр-н України, керівник ТОВ «СПЕКТРУМ ГМБХ », код ЄДРПОУ 37226379 (далі - ТОВ), зареєстрований: АДРЕСА_1, -

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

За протоколом, ОСОБА_1, будучи особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, в порушення порядку ведення податкового обліку несвоєчасно (12, замість до 11 березня 2018 року) подав платіжне доручення на перерахування податку на прибуток ТОВ.

ОСОБА_1 копію протоколу не отримував, пояснень не надавав.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.

Пропуск ОСОБА_1 встановленого строку підтверджується, сукупністю досліджених достовірних доказів, зокрема, даними, які містяться в протоколі та Акті камеральної перевірки з питань дотримання податкового законодавства ТОВ від 04 квітня 2018 року. Пунктом 57.1 ст.57 ПК передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України. Таким останнім днем у даній ситуації визначено 11 березня 2018 року

Водночас, загальновідомим фактом є те, що 11 березня 2018 року є вихідним днем - неділя. За практикою правозастосування у сфері оподаткування (п. 49.20 ст. 49, п. 56.13 ст. 56, 183.6 ст. 183 ПК) у разі, коли останній день строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку вважається перший робочий день, що настає за вихідним або святковим днем.

Європейська конвенція про обчислення строків (ETS № 76) від 16 травня 1972 року, яка застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, у ст. 5 також вказує, що при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються. Однак, якщо строк, до спливу якого має бути здійснена та чи інша дія, припадає на суботу, неділю, офіційне свято чи день, який вважається офіційним святом, цей строк продовжується на перший робочий день, який настає після них. На необхідність правозастосування цієї міжнародної норми права у спорах подібної категорії звертав свою увагу і Верховний Суд України у своїй постанові від 09 червня 2015 року № 21-18а15.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1, діючи добросовісно і в межах загальних правил ділового обігу, не порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а відтак в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 2КУпАП.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 247, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК