Постановление суда № 74436123, 04.06.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/3326/17

Провадження № 1-кп/644/106/18

04.06.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Матвієвської Г.В.,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області – ОСОБА_2, обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з Державної установи « Харківська установа виконання покарань ( № 27)» обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у кримінальному провадженні № 12017220530000706 від 18.03.2017 року, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ( суддя Матвієвська Г.В.) перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.

Крім того, в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220530000791 від 27.03.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо якого запобіжний захід за цим кримінальним провадженням не застосовано, який відповідно до ст.334 ч.2 КПК України переданий складу суду ( с. Матвієвська Г.В.), що здійснює вищезазначене судове провадження для вирішення питання про їх об’єднання, підготовче засідання за останнім ще не проведено.

Ст. 314 КПК України передбачає проведення підготовчого судового засідання за правилами ст. 342-345 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечують проти призначення до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017220530000791 від 27.03.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо якого запобіжний захід за цим кримінальним провадженням не застосовано, бо підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме : затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні та об’єднати зазначені обвинувальні акти у одне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317, 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Об’єднати обвинувальні акти у кримінальних провадженнях : № 12017220530000706 від 18.03.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та № 12017220530000791 від 27.03.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо якого запобіжний захід за цими кримінальними провадженнями не застосовано,- в одне провадження, надавши № справи 644/3326/17 та

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке здійснити дистанційно у режимі відео конференції під час трансляції з Державної установи « Харківська установа виконання покарань ( № 27)» , у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в залі судових засідань № 2 - на 07 серпня 2018 р. о 12 - 00 год.

Організацію трансляції відео конференції доручити адміністраціі місця ув’язнення ОСОБА_3( за іншим кримінальним провадженням) , а саме Державній установі « Харківська установа виконання покарань ( № 27)» .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій особі місця ув`язнення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий