Постановление суда № 74433452, 04.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2862/18

Провадження № 2-о/552/184/18

У Х В А Л А

04.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Павленко Л.М.ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної у місті Полтаві ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання йогом матері ОСОБА_4 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення його піклувальником. Заяву обґрунтовує тим, що його мати після перенесеної операції не може себе обслуговувати, втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виражати свої думки, потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання заявник не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи 04 червня 2018 року у його відсутність та клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 у 2012 році перенесла ішемічний інсульт, за станом здоров’я потребує стороннього догляду ( а.с. 7).

Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявником надано клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін,якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної у місті Полтаві ради про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, попередивши експертів по ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час проведення експертизи психічними розладами ?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Надати для проведення експертизи медичну карточку та медичну документацію на ім’я ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2