
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2018 Справа №607/16039/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Гончаренко Л.С.
за участю: прокурора Міськевича Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання скаржника ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року відмовлено у поновленні строку скаржнику ОСОБА_1 на оскарження постанови начальника СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 від 20.09.2010 року про закриття кримінальної справи №49-2877 в частині пред’явлення обвинувачення та перекваліфікації дій обвинувачених.
Скаржник ОСОБА_1 20 квітня 2018 року подав апеляцію на вказану постанову, в якій одночасно звернувся до суду із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року, посилаючись на те, що отримав копію вищевказаної постанови 14.04.2018 року, таким чином ним з поважним причин пропущено визначений законодавством строк на апеляційне оскарження, крім того, просить питання поновлення строку розглядати у його відсутності.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просить відмовити у задоволення клопотання, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Так, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України ( в редакції 1960 року) апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляція на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року подана скаржником 20 квітня 2018 року поза межами строку подання апеляції, оскільки останній отримав копію постанови суду 14 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1, у зв'язку із чим останній клопоче про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку.
За таких обставин, суд вважає, що причина пропуску ОСОБА_1 строку подання апеляції на постанову є поважною, а тому необхідно відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року
На підставі наведеного та керуючись п. 7 Розділу 11 «Перехідних положень» КПК України в редакції 2012 року, ст. 353 КПК України в редакції 1960 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Відновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року.
Копію постанови направити ОСОБА_1
Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області
через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судебное решение № 74430560, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 31.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 607/16039/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: