Решение № 7442930, 30.11.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-2676/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Ганенко Т.С.,

при секретарі – Шиловій К.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гарячу воду у сумі 4114 грн. 91 коп., а також витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В обґрунтуванні позову позивач вказав, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, подача теплової енергії та гарячої води в якому здійснюється централізовано. Оскільки відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовлялись, вони є споживачі послуг. Однак, відповідачі своєчасно не сплачують за надані послуги. Відповідно до ч.2 ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості» між позивачем та відповідачами 18.12.2008 року було укладено договір № 3114 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно п.1 цього договору відповідач зобов’язаний:

Сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.12.2008 року у сумі 3389 грн. 12 коп., з 01.12.2008 року по 01.12.2011 року рівними частинами кожен місяць по 94,14 грн.

Здійснювати щомісячні поточні платежі.

Свої обов’язки щодо виконання п.1 договору відповідачі не виконували, чим порушили умови договору та чинне законодавство України. Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку дії договору не звільнює сторони від відповідальності за його порушення.

Згідно з довідкою розрахунком о/р 1001/95 станом на 01.10.2009 року, з урахуванням оплат, сума заборгованості складає 4114 грн. 91 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності..

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності у попередньому судовому засіданні та стягнути суму боргу тільки з неї.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, подача теплової енергії та гарячої води в якому здійснюється централізовано. Оскільки вони в установленому порядку від послуг не відмовлялись, вони є споживачі послуг. Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно не сплачують за надані послуги. Відповідно до ч.2 ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості» між позивачем та відповідачами 18.12.2008 року було укладено договір № 3114 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно п.1 цього договору відповідач зобов’язаний:

Сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.12.2008 року у сумі 3389 грн. 12 коп., з 01.12.2008 року по 01.12.2011 року рівними частинами кожен місяць по 94,14 грн.

Здійснювати щомісячні поточні платежі.

Свої обов’язки щодо виконання п.1 договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконували, чим порушили умови договору та чинне законодавство України. Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку дії договору не звільнює сторони від відповідальності за його порушення.

Згідно з довідкою розрахунком о/р 1001/95 станом на 01.10.2009 року, з урахуванням оплат, сума заборгованості складає 4114 грн. 91 коп.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, довідку розрахунок (а.с.3), суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.130 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Чугуївтепло», що розташоване в м. Чугуєві Харківської області по вул. Гагаріна, № 15 заборгованість в розмірі 4114 (чотири тисячі сто чотирнадцять) грн. 91 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 260063013355 в Чугуївському відділенні 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Т.С. Ганенко