Решение № 7442876, 15.01.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

2-204/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рєзнікової С.С.

при секретарі – Андрєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, посилаючись на те, що ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” надавало відповідачу комунальні послуги у вигляді централізованого опалення по їх місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою і він є споживачем житлово-комунальних послуг згідно із Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, але своїх обов’язків по оплаті послуг централізованого опалення, не виконує. Послуги надаються за тарифами, затвердженими у встановленому порядку. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно не сплачує за надані послуги.

Станом на 01.10.2009 року, відповідач має заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири в розмірі 1975 грн. 46 коп., яка створилася за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь ТОВ “Котельні лікарняного комплексу”.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність,позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти розгляду справи у заочному судовому засіданні не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” надавало відповідачу комунальні послуги у вигляді централізованого опалення по їх місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг згідно із Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, але своїх обов’язків по оплаті послуг централізованого опалення, не виконує. Послуги надаються за тарифами, затвердженими у встановленому порядку. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно не сплачує за надані послуги.

Згідно з довідкою Малинівського ВУЖКГ, відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача тепла здійснюється позивачем централізовано. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно за надані послуги не сплачує.

Свої зобов’язання щодо виконання договору, відповідач не виконує, в результаті чого та згідно з довідкою-розрахунком, станом на 01.10.2009р. загальна сума заборгованості за послуги з централізованого опалення квартири складає 1975 грн. 46 коп.

Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року № 1875-ІУ, споживач зобов’язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця.

У відповідності із п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач, будучі зобов’язаним своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов’язання, чим порушив законні інтереси та права позивача.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідачів на користь ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 1975 грн. 46 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 на користь ТОВ “Котельні лікарняного комплексу”, юридична адреса: м. Харків, вул..Балакірєва,3, р/р 26009300837 в АКБ “Меркурій”, МФО 351663, код ЕДРПОУ 31555944 заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 1975 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят п’ять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді 30 гривень та судовий збір 51 гривню 00 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –