
22-ц/775/7/2018(м)
265/5360/16-ц
Головуючий в 1 інстанції Щербіна А.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
про поновлення апеляційного провадження
04 червня 2018 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Попової С.А.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 265/5360/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (головуючий суддя у І-ї інстанції Щербіна А.В.) за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2017 року
в с т а н о в и в :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
З вказаним рішенням суду не погодився відповідач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2018 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист права власності..
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
01 червня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Малервейн М.С. про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки 11 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області постановив ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист права власності.
Таким чином усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2017 року.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (місто Маріуполь).
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: О.М. Пономарьова
Судді: С.А. Зайцева
С.А. Попова
Судебное решение № 74424215, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 04.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 265/5360/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: