
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/496/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2018 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання його таким, що втратив право на користування належним їм на праві спільної часткової власності житловим приміщенням по вул. Шевченка, 36 с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, посилаючись на те, що відповідач є колишнім чоловіком ОСОБА_4, шлюб між якими було розірвано 10.07.2017р. Однак, з квітня місяця 2015 року відповідач у їх будинку не проживає, його місцезнаходження невідоме, хоча продовжує бути зареєстрованим в їх помешканні, чим порушує їх права співвласників житла.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, й кожному з позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно було усунути наступні недоліки: запропоновано сплатити судовий по 704,80 грн. та надати суду відповідні підтверджуючі платіжні документи.
Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачами даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана делегованим представником позивачів 18 травня 2018 року, що підтверджується розпискою на супровідному листі, але недоліки заяви своєчасно не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягає поверненню позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - визнати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судебное решение № 74422459, Борзнянський районний суд Чернігівської області было принято 04.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 730/496/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: