Решение № 74421721, 02.05.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/196/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначаючи, що відповідач проходив службу у органах внутрішніх справ України та Національної поліції України зі вступу по 05 травня 2016 року. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 28 серпня 2014 року відповідача переведено для подальшого навчання з 30 серпня 2014 року на 3-й факультет з підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та кримінальної міліції у справах дітей ХНУВС. Наказом від 20 червня 2015 року відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Сумській області для подальшого проходження служби. Наказом від 05 травня 2016 року відповідача звільнено зі служби в Національній поліції України(за власним бажанням). 01 вересня 2014 року між відповідачем та ХНУВС та УМВС України в Сумській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Пунктом 2.3.6 договору передбачено, що вразі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, відповідач зобов»язаний відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком, які складають 10293 грн. 13 коп. Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути витрати пов»язані з утриманням під час навчання та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. В своєму запереченні направленому на адресу суду зазначав, що позов визнає частково, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження інформування відповідача стосовно розрахунку суми фактичних витрат, пов»язаних з його утриманням, відсутні копії наказів про переведення відповідача на наступні курси навчання(за кожний рік навчання), де б зазначалися та фіксувалися такі розрахунки, відсутні докази ознайомлення відповідача з такими фактичними витратами та наказами протягом всього часу навчання. Відповідач визнавав лише факт отримання ним грошового забезпечення у розмірі 2558,09 гривень та продовольчого забезпечення у розмірі 606,50 гривень і не визнає, що здійснювалося його речове забезпечення і, що він споживав житлово-комунальні послуги та енергоносії. Протягом свого навчання відповідач ніс витрати по своєму речовому забезпеченню самостійно та за власний рахунок. Доказів на підтвердження того, що він отримав за рахунок позивача протягом 2014-2015 року берет, шапку-вушанку, фуфайку, кашкет, сорочки не відповідає дійсності та інші речі. Відповідач проживав за власний рахунок, а тому не міг споживати житлово-комунальні послуги чи енергоносії.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу у органах внутрішніх справ України та Національної поліції України зі вступу по 05 травня 2016 року.

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 28 серпня 2014 року №189 ОСОБА_1 переведено для подальшого навчання з 30 серпня 2014 року на 3-й факультет з підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та кримінальної міліції у справах дітей Харківського національного університету внутрішніх справ.(арк.с.6)

01 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та Харківським національним університетом внутрішніх справ та УМВС України в Сумській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.( арк.с.8-9)

Наказом від 20 червня 2015 року № 84 ОСОБА_1 відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Сумській області для подальшого проходження служби. ( арк.с.7)

Наказом від 05 травня 2016 року №103 ОСОБА_1 звільнено зі служби в Національній поліції України(за власним бажанням)(арк.с.16).

Пунктом 2.3.6 договору передбачено, що вразі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, відповідач зобов»язаний відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з утриманням у навчальному закладі. Відповідно до п.3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання( арк.с.8-9)

Відповідно до наданого розрахунку, витрати пов»язані з утриманням під час навчання відповідача складають 10293 гривень 13 копійок, а саме 2558,09 гривень грошового забезпечення, 606,50 грн.- продовольче забезпечення, 3646,46 грн.-речове забезпечення, 3482,08 грн.- вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв(арк. с.10,11,,12,13,14, 48,49,50)

Відповідно до ч.7 ст.18 Закону України «Про міліцію»(чинний на час укладення договору) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України, витрати, пов»язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку установленому КМУ.

Відповідно до ч. 4 статті 74 Закону України "Про Національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року №313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України.

Згідно з п. 4.4. Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст.18 Закону України «Про міліцію», ст.74 Закону України "Про Національну поліцію" суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (м.Харків, пр.-т Льва Ландау,27 код ЄДРПОУ 08571096, банк одержувача: Державне казначейство України м.Київ, р/р 31258209105066, МФО 820172, код банку одержувача 25010100) 10293 гривень 13 копійок витрат пов»язаних з утриманням під час навчання та 1762 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя