Дата принятия
01.06.2018
Номер дела
233/2314/18
Номер документа
74421028
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Код суду 233 № 233/2314/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 07 жовтня 1980 року, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Кравченко», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2018 року під час проведення головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 камеральної перевірки ПП «Кравченко» (ЄДРПОУ 31972202) з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку, за січень 2017 року та по податку на нерухоме майно, юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Калініна, будинок 52, квартира (офіс) 79, згідно акту про результати перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку, за січень 2017 року та по податку на нерухоме майно за 2016 рік від 03 квітня 2018 року № 220/05-99-43-08, встановлено, що директор ПП «Кравченко» ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків до бюджету, так в порушення п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого зобов’язання по земельному податку, у розмірі 11 грн. строк сплати 02 березня 2017 року, сплачено 09 березня 2017 року, затримка склала 7 днів, в порушення п.57.1 ст. 57, абз «б» п.п.266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання по податку на нерухоме майно на суму 2 грн. 93 коп., строк сплати 29 січня 2017 року, сплачено 26 квітня 2017 року, затримка платежу склала 87 днів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом отримання судової повістки про виклик особисто. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 41/43-08 від 03 квітня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акті про результати перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку, за січень 2017 року та по податку на нерухоме майно за 2016 рік від 03 квітня 2018 року № 220/05-99-43-08.

Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП – порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74421028 ?

Документ № 74421028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74421028 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74421028 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74421028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 74421028, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 74421028, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 01.06.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 74421028 относится к делу № 233/2314/18

то решение относится к делу № 233/2314/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74421023
Следующий документ : 74421031