Постановление суда № 74418747, 31.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4935/18

Номер справи місцевого суду: 521/1892/18

Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Кононенко Н.А., Сегеди С.М.,

За участю секретаря- Лопотан В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса питання про виправлення описки в постанові від 31.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Малиновський ринок» про визнання наказу про звільнення незаконним і його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою апеляційного суду одеської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Малиновський ринок» задоволено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року скасувано з ухваленням нового рішення.

В позовній заяві ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Малиновський ринок» про визнання наказу про звільнення незаконним і його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди-відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Малиновський ринок» понесені судові витрати в розмірі 5 814 грн.

Відповідно до вимог ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з відсутності необхідності заслуховувати думку сторін, судова колегія вважає можливим вирішити питання про виправлення описки зха відсутності учасників справи.

Судова колегія перевіривши матеріали справи дійшла наступного.

Відповідно до мотивувальної частини судові витрати понесені відповідачем компенсовані за рахунок держави з врахуванням ст. 141 ч.7 ЦПК України.

В резолютивній частині апеляційний суд помилково поклав обов'язок сплати судового збору на ОСОБА_5.

З врахуванням вимог ст.269 ЦПК України судова колегія вважає за необхідним виправити описку в резолютивній частині постанови та правильно вважати-Компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України замість Стягнути з ОСОБА_5.

Керуючись ст. 269,381 ПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року зазначивши замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_5» правильно вважати - Компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст складено 01.06.2018 року

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді - Н.А. Кононенко

С.М.Сегеда