Постановление суда № 74418628, 23.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2468/18

Номер справи місцевого суду: 521/5715/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року у цивільній справі за заявою Одеської міської ради, зацікавлена особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року заяву Одеської міської ради задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, скаржник у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме посилається на те, що скаржник ОСОБА_2 не приймала участі у розгляді справи, не знала про рішення, яке було ухвалено 21.07.2017 року, та не була ознайомлена з його змістом. Зі змістом рішення ознайомився представник за довіреністю 30.11.2017 року, апеляційну скаргу скаржником подано 06.12.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року у цивільній справі за заявою Одеської міської ради, зацікавлена особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз’яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5