
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/3426/16
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О.О., суддів: Парінова А.Б., Губської О.А., розглянувши клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Планбуд» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року.
Вказане клопотання апелянт обґрунтовує тим, що відповідачем вже подавалася апеляційна скарга, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з тим, що апеляційну скаргу підписано особою, повноваження якої на підписання апеляційної скарги не підтверджено.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно частини 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
В той же час, колегією суддів не встановлено об'єктивних перешкод для апелянта подати апеляційну скаргу на рішення суду у строки, встановлені ст. 295 КАС України.
Таким чином, враховуючи порушення строків апеляційного оскарження, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Беспалов
Суддя О.А. Губська
Суддя А.Б. Парінов
Судебное решение № 74416378, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 04.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 810/3426/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: