Решение № 74415586, 04.06.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/865/18

Провадження № 2/493/433/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5945 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її чоловіку ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18.07.2006 року № 640/А-2006, належала вище вказана земельна ділянка.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з чоловіком на день його смерті, поховала чоловіка, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який спадкодавцем ще за його життя було втрачено.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18.07.2006 року № 640/А-2006, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5945 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла його дружина позивач ОСОБА_2, так як проживала разом з чоловіком на день його смерті, поховала чоловіка, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо, а згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 424 від 19.03.2018 року, звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки, відмовою приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 613/01-16 від 12.04.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, витягом з ДЗК про земельну ділянку та ін..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5945 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18.07.2006 року № 640/А-2006, належала її чоловіку ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Пужайкове Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ