Постановление суда № 74410532, 04.06.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.06.2018 Справа № 917/578/18

Суддя Безрук Т.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" (вул. Половка, буд. 64-Д, м. Полтава, 36010)

до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" (с. Кирило-Ганнівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38151)

про стягнення 1459195, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" з позовом до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" про стягнення 1459195, 86 грн., у тому числі – 609180,00 грн. - основного боргу, за товар, поставлений згідно договору поставки № 15/06 від 15.06.2016 року; 175982, 87 грн. - пені, 119334, 89 грн. - 3 % річних, 504894, 81 грн. – штрафу, 49803, 29 грн. – інфляційних, а також 21887, 94 грн. судових витрат.

За ухвалою господарського суду від 25.05.2018 року було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Підстави для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21 червня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Роз"яснити відповідачу, що у разі сплати ним всієї заявленої до стягнення суми до прийняття судового рішення витрати по сплаті судового збору на відповідача не покладаються, а підлягають поверненню позивачу з державного бюджету. У разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 50%, в іншій частині - підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Безрук Т.М.