Постановление суда № 74410265, 04.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.06.2018 Справа № 905/1848/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства “Трансгарант-України”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ

про стягнення 6358733,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Колективне підприємство “ТРЕСТ ДОНЕЦЬКМЕТАЛУРГБУД”, м.Донецьк, Позивач, Дочірнє підприємство “Трансгарант-України”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ про стягнення 6358733,10 грн.

Ухвалою від 08.08.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1848/17.

23.08.2017 від Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ надійшов зустрічний позов до Дочірнього підприємства “Трансгарант-України”, м. Київ про виключення з договору №308070 від 26.12.2011 року пункту 4.8 та виключення з додатку №34 від 31.12.2016 року до договору пункту 3.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2017 повернуто без розгляду зазначений зустрічний позов Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 30.08.2017 провадження по справі №905/1848/17 було зупинено у зв’язку з надходження апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення без розгляду зустрічного позову Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ, а матеріали справи №905/1848/17 було скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2017 у справі №905/1848/17 повернуто без розгляду.

У зв`язку із надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017, справу №905/1848/17 надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017, касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 905/1848/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2017 поновлено провадження у справі №905/1848/17 та призначено до розгляду на 20.12.2017.

Однак, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 та відповідним запитом Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017, провадження у справі №905/1848/17 зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/1848/17 до господарського суду Донецької області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ залишено без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у справі №905/1848/17 – без змін.

02.05.2018 матеріали справи №905/1848/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Ухвалою від 11.05.2018 поновлено провадження у справі №905/1848/17 призначено справу №905/1848/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато у справі №905/1848/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 05.06.2018 року об 12:00 год.

Однак 01.06.2018 від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи з проханням терміново направити на його адресу справу №905/1848/17 у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у справі №905/1848/17.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та необхідність направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Верховного суду, провадження у цій справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

Керуючись пп.пп.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1848/17 за позовом Дочірнього підприємства “Трансгарант-України”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ про стягнення 6358733,10 грн., до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 04.06.2018.

Суддя Г.Є. Курило