Решение № 7440827, 14.01.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2 – 2160/ 2009 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого – судді Катрич О.М.,

при секретарі – Чайці Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 27.05.2008 року між сторонами було укладено договір банківського рахунку на пенсійне забезпечення, відповідно до якого відповідач відкрив поточний рахунок, на який Пенсійний фонд України перерахував суму коштів у розмірі 3 386, 54 грн., належну позивачу. Договором передбачено, що позивач вправі самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку, однак відповідач відмовив у задоволенні вимог позивачки щодо видачі коштів з поточного рахунку. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача належну їй суму коштів та відсотків за користування ними банком.

Позивач у попередньому судовому зсіданні позов підтримала, уточнивши позовні вимоги, а саме: оскільки відповідачем сума боргу частково сплачена, просить стягнути 1 110, 16 грн.

Представник відповідача позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду справи встановлено, що 27.05.2008 року між сторонами було укладено договір банківського рахунку на пенсійне забезпечення № PENSIYN401478 (а.с.3) Відповідачем було відкрито рахунок № 2620 НОМЕР_1, на який Пенсійний фонд України перерахував суму коштів у розмірі 3 386, 54 грн., належну позивачу.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що позивач справі самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку, отримувати їх повністю або частково.

Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1. договору відповідач зобов’язався забезпечити повернення коштів, які знаходяться на рахунку.

27 січня 2009 року позивач звернулася до банку з вимогою про видачу їй суми коштів, проте відповідач відмовив у задоволенні вимог, посилаючись на важке фінансове становище банку (а.с5-6).

Відповідно до виписки з особового рахунку ОСОБА_1, відповідачем частково сплачено суму боргу, і на даний час становить 1 110,16 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 1 110 грн. 16 коп., а також понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення. Також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» код ЄДРПОУ 20023463, МФО 322603 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського рахунку № PENSIYN401478 від 27.05.2008 року в сумі 1 110 грн. (одна тисяча сто десять грн.) 16 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» » код ЄДРПОУ 20023463, МФО 322603 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» » код ЄДРПОУ 20023463, МФО 322603 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Катрич