Постановление суда № 74404290, 01.06.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2825/17 Провадження № 22-ц/795/698/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 53

У Х В А Л А

01 червня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта", структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз" про визнання незаконним наказу №509 від 21.06.2017 року "Про перевірку КРС СНПР ПАТ "Укрнафта",

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15.05.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків скарги.

В подальшому ОСОБА_1, ОСОБА_2 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі судді.

Як вбачається із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.03.2018 року, оскільки копія оскаржуваного рішення була отримана ними 02.04.2018 року.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.03.2018 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.03.2018 року, узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.124,126, том 2) та із приписами п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта", структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз" про визнання незаконним наказу №509 від 21.06.2017 року "Про перевірку КРС СНПР ПАТ "Укрнафта"

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта", структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз" про визнання незаконним наказу №509 від 21.06.2017 року "Про перевірку КРС СНПР ПАТ "Укрнафта".

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги з додатками.

Встановити термін до 25 червня 2018 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяА. А. Скрипка