
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/186/18
Провадження № 2/306/399/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
30 травня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Тхір О.А.
за участю секретаря - Касинець В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява цивільну справу за позовом ТОВ "Закарпатгаз Збут" (адреса: 88015, м. Ужгород, вул. Погорелова, 2, код ЕДРПОУ 39582749 ) в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (довіреність № 007Др-32-1217 від 01.12.2017 року) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП невідомий) про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ "Закарпатгаз Збут" в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, до ОСОБА_4, судовий розгляд якої призначено на 30.05.2018 року.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомленою, у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Заяв, клопотань від неї до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.
Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ "Закарпатгаз Збут" в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя
Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А.Тхір
30.05.2018 року
Судебное решение № 74402970, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 30.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 306/186/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: