Решение № 74397426, 01.06.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1662/18

2-о/703/156/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судових засідань ОСОБА_3

за участю прокурора Мордванюк Д.В.

представника КЗЧОПЛ ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_5 про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

встановив:

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_5 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 30 травня 2018 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря – психіатра Золотоніської ЦРЛ.

ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, останній виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренії, параноїчної з епізодичним перебігом, з наростаючим дефектом, афективно – маячним синдромом» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ "ЧОПЛ".

Лікар психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_8, 5 разів лікувався в КЗ ЧООПЛ, психічно хворіє з 2015 року, останнім часом в нього значно погіршився психічний стан, постійно телефонує до поліції із повідомленнями про скоєнні злочини, який насправді не існує, бігав з лопатою за сусідами, погрожував їм фізичною розправою через те, що в них нібито є вибухова речовина, а тому така його поведінка становить безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, тому просив суд направити його на примусове лікування в КЗ «ЧОПЛ».

Хворий ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що в 2012 році в Фінляндії йому встановили "чіп" для того щоб вести за ним відеонагляд та депортували його звідти після 7 - 10 днів до України. Він навчався на водія та здав на права. Вважає, що він є дієздатним, але вказав на те, що просить суд визнати його недієздатним та призначити йому опікуна. На даний час від госпіталізації відмовляється. вважає себе цілком здоровою людиною. Представляється президентом України та вказує на те, що сьогодні 24 травня 2018 року.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_6.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву лікарні такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 травня 2018 року ОСОБА_6 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря – психіатра Золотоніської ЦРЛ.

31 травня 2018 року ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку якої від 31 травня 2018 року № 1709/02 він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдна з епізодичним перебігом, з наростаючим дефектом, афективно – маячним синдромом» та являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_6 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 – а, м. Золотоноша, Черкаської області, НОМЕР_1 виданий 7 червня 2017 року примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ( м. Сміла вул. Павлова 46 код. 02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2