№ 74395280, 31.05.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/294/18

Провадження № 3/506/128/18

П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів справи на доопрацювання

31.05.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.10.1975р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АП2 №430118, складеного дільничним інспектором СРПП Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, «28.03.2018р. о 13 год. 00 хв. в смт.Окни вул.Європейська гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан сп’яніння гр. ОСОБА_1 відмовився. Що загрожувало безпеці дорожнього руху. Чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.130 КУпАП ».

Ознайомившись з вказаним протоколом та долученими до нього документами, приходжу до висновку про його повернення підрозділу поліції, для доопрацювання та належного оформлення, виходячи із наступного:

згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності;

відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі;

натомість, в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АП2 №430118 не зазначено частину статті КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, особою яка притягається до адміністративної відповідальності, а тільки вказано статтю «130 КУпАП»;

згідно до ч.1 ст.256-1 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення;

однак, в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АП2 №430118 запису про тимчасове вилучення посвідчення водія немає, та до протоколу не долучено довідки про неотримання ОСОБА_1, 10.10.1975р. народження, посвідчення водія.

Виходячи з наведеного, унеможливлюється завершення розгляду даної справи, з прийняттям кінцевого рішення, без додаткового доопрацювання та належного оформлення матеріалів справи, оскільки підрозділом поліції допущено суттєве процесуальне порушення під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи слід повернути підрозділу поліції, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 256-1, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП, повернути до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Копію постанови, разом з матеріалами справи, надіслати до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворучко П.В.