Постановление суда № 74395000, 31.05.2018, Болградський районний суд Одеської області

Дата принятия
31.05.2018
Номер дела
497/530/18
Номер документа
74395000
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

31.05.2018

Єдиний унікальний № 497/530/18

Провадження № 1-кп/497/76/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотань потерпілих щодо відмови від обвинувачення

31.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: прокурора Булгара В.П.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград кримінальне провадження за №12018160270000028 від 13.01.2018 року обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів - за національністю є болгарин, українську мову розуміє, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, офіційно є не одруженим, але проживає у незареєстрованому шлюбі, дітей не має, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.125 ч.1,127ч.1,129ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.125 ч.1,127ч.1,129ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі виявили бажання примиритися з обвинуваченим, стверджуючи, що пробачили його і не бажають, щоб він був притягнутий до кримінальної відповідальності. Судом були роз’яснені вимоги чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства стосовно відмови від обвинувачення. На початку судового засідання під час розгляду провадження по суті, потерпілі звернулися до суду з письмовим клопотанням, яким просили не притягувати до кримінальної відповідальності обвинуваченого за ст.125ч.1 та ст.129ч.1 КК України, стверджуючи, що відмовляються від претензій до нього у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотань та закриття кримінального провадження за ст.ст.125ч.1 і 129ч.1 КК України відносно нього за нереабілітуючою підставою, не наполягав на ухваленні виправдувального або обвинувального вироку, стверджував, що розуміє свої права та обов’язки у судовому засіданні, відмовився від участі захисника добровільно, свої права буде захищати сам.

Прокурор заявив клопотання про негайний розгляд клопотань потерпілих, оскільки це передбачено ст.ст.286ч.4, 288 КПК України.

Прокурор пояснив суду, що не заперечує проти задоволення клопотань потерпілих і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, оскільки це передбачено чинним законодавством, а саме, ч.4ст.26 та п.7ч.1,ч.7 статті 284 КПК України, а на прокурора повноваження самостійно підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення не покладено, і тому обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК.

Суд роз`яснив сторонам наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілих від приватного обвинувачення, вони стверджували, що зрозуміли, відмовляються від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, добровільно, зрозуміли, що від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.127ч.1 КК України вони не можуть відмовитися, оскільки це не передбачено чинним законодавством за цією статтею.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового засідання, долучивши до матеріалів судової справи письмові клопотання, надані потерпілими, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілих підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1ст 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Суд переконався в тому, що потерпілі у добровільному порядку відмовилися від обвинувачення, тобто, їхнє рішення про це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, тому, враховуючи викладене, дійшов висновку, що є обґрунтовані підстави для задоволення цих клопотань.

Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за цими статтями, а також враховуючи те, що обвинувачений і прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяв потерпілих про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за вказаними статтями, та також, враховуючи, що прокурор не наділений повноваженням самостійно підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.125ч.1 і 129ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, ст.ст.26ч.4, 284п.7ч.1,ч.7, п.7ч.1ст.284, 314, 477 п.1.ч.1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілих про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №12018160270000028 від 13.01.2018 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,, що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,127ч.1,129ч.1 КК України закрити в частині обвинувачення його за ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Продовжити розгляд кримінального провадження №12018160270000028 від 13.01.2018 року відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення його за ст.127ч.1 КК України за вимогами чинного КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74395000 ?

Документ № 74395000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74395000 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74395000 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74395000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 74395000, Болградський районний суд Одеської області

Судебное решение № 74395000, Болградський районний суд Одеської області было принято 31.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 74395000 относится к делу № 497/530/18

то решение относится к делу № 497/530/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74394985
Следующий документ : 74395009