Постановление суда № 74393481, 01.06.2018, Зміївський районний суд Харківської області

645/168/18

2/621/816/18

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач – ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570,

відповідач – ОСОБА_2, місце проживання зареєстроване за адресою: 63448, Харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, вул. Білютіна, буд. 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

11.01.2018 від ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.06.2011 в розмірі 13254 грн 58 к. та судового збору в розмірі 1600 грн 00 к.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.03.2018 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав: незважаючи на те, що позовна заява подана 11.01.2018, вона за своїм змістом відповідає вимогам ЦПК України в редакції, що була чинною до 14.12.2017; до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1600 грн 00 к. при тому, що мінімальний розмір судового збору має бути не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1762 грн 00 к.; не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" 08.05.2018, що підтверджується штампом ПАТ КБ "Приватбанк" на повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 45).

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 26.04.2018, позивачем не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконало вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачеві, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.06.2018.

Суддя: В. В. Овдієнко